今天就从裴敏欣的文章说起吧。先说作为智库学者，其作用是为美国政府出谋划策，而不是对中国指点江山。裴先生明显没有搞清楚自己的定位。也难怪，当前美国政治圈争相对华比狠斗勇，这篇文章的调性也不过是“寒蝉效应”的体现。

　　美方所谓要给中美关系设立“防护栏”，其实也是一种霸权行径。其一方面表示要对话沟通，另一方面采取了很多干预中国内部事务的行动，给中国的发展设置障碍、不断打压中国。譬如在中国台湾问题上不断挑衅，在高科技领域禁止对华投资等。

　　白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比此前也否认称，相关消息不准确，美政府正在密切关注此事。五角大楼发言人莱德同样表示，有关报道不准确。《2022俄罗斯世界杯》　　据媒体报道，正是这次会议后，宋凯进入了高层视野。有关方面几周前就相关事宜与宋凯本人进行了谈话，宋凯表达出了勇挑重担的态度。

　　近年来加拿大政府和舆论在对华问题上的种种表现，不正常的居多。说到底，这名员工也是加对华扭曲氛围长期浸染毒化下的一个受害者。他对亚投行说的那些话，学的都是渥太华或华盛顿反华政客的腔调，拿捏得严丝合缝。这件事也反映出美加泛意识形态化、泛安全化、泛威胁化的宣传及相关言行流毒之广，贻害之深。

　　毕业于哥伦比亚大学法学院的布林肯，曾将其毕业论文扩展为一本专著，题为《盟友战盟友：美国、欧洲和西伯利亚管道危机》。他在书中写下了上世纪80年代初，美欧是如何因苏联一条向欧洲输送天然气的管道“斗气”的，里根政府又是如何对这个项目进行制裁的。/p>