作者:城市网 来源:城市网学院 更新日期：2013-1-30
其他正当化事由
1、依法执行命令的行为
如根据逮捕证逮捕犯罪嫌疑人的行为（尽管该嫌疑人可能是上级的蓄意陷害）；法警将死刑犯执行死刑的行为等等。但是，依法被执行的“命令”应符合通常的程序和实体规定，并不明显违背法律。
2、正当业务的行为
基于从事合法的职务、业务等活动实施的行为。例如：对病人实施必要的截肢等治疗手术行为；体育比赛中导致对方受伤但并未恶意犯规的等。
3、经权利人承诺的行为
根据权利人的请求、许可实施的侵害权利的行为免责。但应具备如下条件：一是权利人有权处分该权利；二是权利人有完全的责任能力；三是权利人处分权利出于真实意愿而非强迫、欺诈等情况；四是经承诺所实施的行为本身不违背法律规定；五是所造成的损害不得超过所承诺的范围。
4、自救行为
合法权益遭受侵害的人，来不及得到国家公权力救济而依靠自己的力量及时恢复权益的行为。如被害人发现自己被偷盗的珍贵文物，以适当方式保持占有的行为。
5、自损行为
自损行为不得侵害他人合法权益、社会公共利益或者国家利益。
【相关例题】
下列关于有关排除犯罪性的事由，说法正确的是：（ ）
A 聋哑人甲在狩猎时，误将前方弯腰采药者丙当作野兽正在瞄准即将射击；与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了丙的生命。乙的行为属于紧急避险，而不属于正当防卫。
B 因甲举报乙丙的抢劫行为，乙丙被定罪处罚。乙丙出狱后对甲怀恨在心，扬言报复。一日甲在大街上偶遇乙丙等人，立即遭其无端殴打，并被乙用刮刀刺中胳膊。甲急忙夺路跑走，眼看追不上甲时，乙突然高呼：“抓小偷！”。路人丁不明真相，上前抓住甲。甲一时难以挣脱，不得已刺伤丁某，得以脱身。甲的行为属于紧急避险，不负刑事责任。
C 由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫。
D 甲用迷药将在浴室休息的乙麻醉，劫得乙的手机、钱包后准备逃离现场之际。恰被服务员丙撞见，丙为抢回客人的财物将甲打成重伤。则丙的行为无过当防卫，不负刑事责任。
|
