每日一讲：

　　(多选题）

　　甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?

　　A.甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款

　　B.丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任

　　C.乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任

　　D.乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任

　　【本题城市网】2013年司法考试《卷三》真题第54题

　　【正确答案】ABCD

　　【名师解析】

　　根据题意，甲给丙造成的主要是财产损害,丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间为2年，自丙知道或者应当知道权利被侵害且知道加害人之日起开始计算。此后，因丙不断向甲索赔，导致诉讼时效数次中断，自中断的事由消除后，重新起算2年。甲同意赔款，又将导致该债权诉讼时效中断，重新起算2年。因此，丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间未过。故A错误。

　　甲同意赔款后，丁为甲的债务提供担保，因为甲对丙的债务诉讼时效期间未过，故保证人丁不得以主债务诉讼时效期间已过为由不承担保证责任。故BC错误。

　　《保险法》第26条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。第三者责任险属于财产险，故丙对乙请求支付保险金的合同之债的诉讼时效期间为2年。本题中,丙在事故后不断索赔导致诉讼时效中断，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证，此时诉讼时效重新计算2年的诉讼时效。故D表述错误。

　　本题为选非题，答案为ABCD。